4.3.ﾜｲﾄﾞｼｮｰ化への批評

放送作家の鈴木おさむは､民教協が2017年9月9日に催した､｢平成29年度 北海道･東北･関東･甲信越地区研究協議会 東京大会｣のﾊﾟﾈﾙﾃﾞｨｽｶｯｼｮﾝの中^[18]で｢私は､ﾆｭｰｽを扱う番組（ﾜｲﾄﾞﾅｼｮｰ（ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ））を制作（※構成担当）しているが､作り手側から見たﾆｭｰｽの扱いについて､ここ2年でﾊﾞﾗｴﾃｨ番組的ﾆｭｰｽとﾆｭｰｽ的ﾊﾞﾗｴﾃｨ番組がﾓｻﾞｲｸになり過ぎて､作ってる側は判別出来るが視聴者は判別出来ない｣と主張し､｢ﾆｭｰｽ番組がﾜｲﾄﾞｼｮｰ化し､逆にﾊﾞﾗｴﾃｨ番組が情報を取り扱うようになっており､特にこの2年で両者の境が無くなって来たために､ﾊﾞﾗｴﾃｨで情報を取り上げたところ人気が出たことで､この変化が止まらずに来た結果､｢何をもってﾆｭｰｽか､という考え方が変わって来た｡作り手としては､数字が延びる情報が“良いﾆｭｰｽ”になってしまっている｣とﾆｭｰｽ番組のﾜｲﾄﾞｼｮｰ化及びﾊﾞﾗｴﾃｨ化の原因を指摘した^[19]｡その､現状認知に対し､ｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑの登壇者であった電通総研 ﾒﾃﾞｨｱｲﾉﾍﾞｰｼｮﾝﾗﾎﾞ統括責任者兼ﾒﾃﾞｨｱｲﾉﾍﾞｰｼｮﾝ研究部部長の奥律哉､博報堂DYﾒﾃﾞｨｱﾊﾟｰﾄﾅｰｽﾞ ﾒﾃﾞｨｱ環境研究所 所長の吉川昌孝共に認知している事を追認したが､それを是正するｱﾄﾞﾊﾞｲｽへの言及は無かった｡

また､昨今小泉政権以降の大手放送局の劇場型ﾃﾚﾋﾞ政治報道に対し､ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの有本香は｢法治国家の政治は手続きで前提としてあるので､その手続きを踏んでいるのに関わらず､特に2001年以降､日本のﾃﾚﾋﾞ政治報道がﾘｰﾄﾞするは韓国の政治状況の様な人治的な情緒的国家型の紋切り報道を終始しﾘｰﾄﾞして来てそれに近付いており､それが恰も全てがｺﾞｼｯﾌﾟの様に扱っている｣､｢日本人は手続きを重視しているのに､ﾃﾚﾋﾞの画面中で異常な熱狂な空間となっており､（ﾆｭｰｽ､ﾜｲﾄﾞｼｮｰ番組含め）其れを毎日洪水の様に見させられている｣と指摘している^[20][21]｡同様に､ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄでDJのﾓｰﾘｰ･ﾛﾊﾞｰﾄｿﾝは2017年7月30日放送分の『ﾜｲﾄﾞﾅｼｮｰ』（ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ）にて､｢政治､ﾒﾃﾞｨｱ､国民の3者共､双方に巡回するﾜｲﾄﾞｼｮｰ化状態である｣と指摘し､｢内向的な議論､政治とﾒﾃﾞｨｱ､国民の3者の衆愚状態からさっと抜けて､｢（2017年時点の）目の前の脅威である北朝鮮という存在の現実に対してどうするのか?｣｢憲法9条がどう足かせになるのか?｣の議論を報道番組や国会ですべき｣と指摘している^[22]｡

元ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞの記者､解説委員の安倍宏行は､2014年時点でﾆｭｰｽ番組のﾜｲﾄﾞｼｮｰ化に対し､｢ﾃﾚﾋﾞ局の制作体制の変化で､報道局の記者がﾜｲﾄﾞｼｮｰ的な特報など企画ﾓﾉを作る機会が増え､専門記者として成長する大切な時期にｷｬﾘｱﾊﾟｽが中断し､組織全体の取材力が落ちた｡それに伴い､組織としてここ20年の戦略で取材力や番組制作力を落としてきた｣と述べている^[23]｡また､｢これから先､民放の地上波放送では本格的な報道番組はもう生まれない｣と見立ていた^[24]｡その後､2018年4月時点でｿﾌﾄﾆｭｰｽを扱う時間が増えた結果､2016年以前は､毎年30時間に満たなかった芸能人の不倫報道が､同年以降から6倍以上に急増し､この傾向が徐々に下がるどころか同水準を保たれ､｢ﾜｲﾄﾞｼｮｰ｣と｢報道番組｣の区分を分けても､結果は同様でだった｡この事象に対し､ｺﾋﾟｰﾗｲﾀｰの境治は｢ﾆｭｰｽｷｬｽﾀｰが｢一夜を共にした男女が”やったかやらなかったか”｣を､何の根拠もなく憶測で｢やってないはずない｣と主張するのはどんな社会的意義があるのだろうか｡｣と批判し^[25]､｢どんな枠でどんなことを扱うか､もう一度線引きをすべき｣とﾃﾚﾋﾞ制作業界に対して再考を促している^[26]｡

ｱｲﾄﾞﾙ､俳優､女優のﾆｭｰｽｷｬｽﾀｰに対してﾀﾚﾝﾄのﾌｨﾌｨが自身のTwitterで『NEWS ZERO』ｷｬｽﾀｰである嵐の櫻井翔が番組内でのIS（自称：ｲｽﾗﾑ国）に対しての解説が薄っぺらいと批判するﾂｲｰﾄをした事により､自身のﾀｲﾑﾗｲﾝが炎上状態になった^[27]｡これに伴い､Twitterでのﾂｲｰﾄを一旦休止し､自身の公式ﾌﾞﾛｸﾞ内で批判の理由とその問題提起の内容を示した^[28]｡また､元NHKｽﾎﾟｰﾂｷｬｽﾀｰの東海由紀子はｱｲﾄﾞﾙの選挙特番への起用に対し｢民放の選挙特番はﾀﾞﾒだ｡選挙特番にお笑い芸人とかﾜｲﾄﾞｼｮｰの司会とかｱｲﾄﾞﾙとか､ほんとおかしいですからね｡｣と批判した事により､Twitterのﾀｲﾑﾗｲﾝが炎上状態になった^[29]｡その後､櫻井とも共演している､ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの池上彰が自身の週刊誌連載の読者質問回答にて､ﾆｭｰｽに関心の無かった芸能人へﾆｭｰｽﾘｰﾀﾞｰ､ﾆｭｰｽ解説､ﾆｭｰｽｺﾒﾝﾄ､ｶﾝﾍﾟの読み上げをする事をさせている様に対し､日本国内のﾃﾚﾋﾞ業界において｢｢ﾌﾟﾛの仕事はﾌﾟﾛに任せる｣というﾙｰﾙが確立して無い事｣へ違和感を持っており､｢ﾆｭｰｽはﾆｭｰｽのﾌﾟﾛが伝えるべきだ｣と主張している^[30]｡

同様に国政（地方）選挙開票特番でも､同様の指摘がされ､ｱﾒﾘｶABCのﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ､ﾀﾚﾝﾄのﾃﾞｰﾌﾞ･ｽﾍﾟｸﾀｰは第48回衆議院議員総選挙に伴う､選挙特番にうけて､｢公職選挙法（第148条の報道規制条項）によって､選挙終わってから候補や政党や支援団体のことを特番で見せられてもどうしろと言うんですか? 遅いだろう! 全く役に立たない｣と大手放送局の報道姿勢を批判し^[31]､｢ﾒﾃﾞｨｱの法律改正&横並び編成を大優先出来ないのなら､開票特番を止めてｱﾆﾒの再放送で十分である｣と述べた｡ちなみに､2017年衆議院議員総選挙の選挙特番の評価では､横並び演出の中､『BSﾌｼﾞLIVE ﾌﾟﾗｲﾑﾆｭｰｽ』（BSﾌｼﾞ）のｷｬｽﾀｰである､反町理ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ 報道局解説委員長兼ﾌﾟﾗｲﾑﾆｭｰｽ編集長の捌き振りを評価^[32]した｡

その大手放送局の横並び報道姿勢で､2010年代から民放視聴率首位である『池上彰の総選挙ﾗｲﾌﾞ』（ﾃﾚﾋﾞ東京）の演出手法を裏番組を放送している他民放ｷｰ局が模倣し､特に池上とｽﾀｯﾌが考案したｱﾝﾌﾞﾛｰｽﾞ･ﾋﾞｱｽの箴言集『悪魔の辞典』を捩った｢政界 悪魔の辞典｣^[33]に記載されている､選挙や政治の風刺を履き違えた､どうでもいい出馬候補者情報をﾃﾛｯﾌﾟへのｲﾝｻｰﾄ合戦が横行し､ﾊﾞﾗｴﾃｨ番組と見紛う様な演出を指摘された^[34]｡また､候補者紹介演出で毎日放送にて平日夕方に放送されている､ﾜｲﾄﾞｼｮｰ､ﾆｭｰｽ番組の『ちちんぷいぷい』と『VOICE』のﾀﾞﾌﾞﾙﾈｰﾑである選挙特番､『激突!与野党大決戦 選挙ｽﾀｼﾞｱﾑ2017』では､政党を”学園”に見立てたｶｰﾄﾞﾊﾞﾄﾙ風の開票速報｢めざせ当選! 国会学園｣として､同局の強みであるｱﾆﾒ番組の演出を取り入れた｢政治家ｶｰﾄﾞﾊﾞﾄﾙ｣を放送し､SNS上でﾈｯﾄﾕｰｻﾞｰから様々な反応を受け^[35]中には中国でも話題になってしまった^[36][37]｡

また､『ﾜｰﾙﾄﾞﾋﾞｼﾞﾈｽｻﾃﾗｲﾄ』（ﾃﾚﾋﾞ東京）にて長年ﾆｭｰｽｷｬｽﾀｰを務めた小谷真生子は､2014年5月15日に行われた日本外国特派員協会での会見にてﾆｭｰｽ番組のﾜｲﾄﾞｼｮｰ化の現象に対し｢ﾆｭｰｽ番組は必ずしも視聴者を喜ばせる必要がありません｡事実を伝えるものですから｡でも､どのﾃﾚﾋﾞ局でも､ﾆｭｰｽ番組が娯楽番組化するというﾄﾚﾝﾄﾞが見受けられ､私にはそれが気に入りませんでした｣｢16年間ﾋﾞｼﾞﾈｽﾆｭｰｽ番組に関わった後､その中間番組か娯楽番組を担当するよう言われましたが､気が進みませんでした｡一旦どちらかに行ってしまったら､ﾆｭｰｽに戻ることができないと思った｡｣｢視聴者の側は｢娯楽畑にいた人が､ﾆｭｰｽに戻ることができるわけがないじゃないか｣と思うでしょう｡私はそのことを長い間疑問に思っておりました｡ﾃﾚﾋﾞ局側もいつかそのことに気が付いて､正しい方向に向かって欲しい｡｣とﾃﾚﾋﾞ制作業界に疑問を投げかけた^[38]｡

ﾜｲﾌﾟの演出に対してはﾆｭｰｽﾎﾟｰﾀﾙｻｲﾄ｢瞬間!ﾘｻｰﾁﾆｭｰｽ｣が｢Yahoo!ﾆｭｰｽ　意識調査｣2013年6月5日午前2時現在 24,725回答の調べとして調査した結果､必要なしが全体の81%という結果を出している^[39]｡

2008年6月1日放送分の『たかじんのそこまで言って委員会』（読売ﾃﾚﾋﾞ）にて､在京ｷｰ局のﾆｭｰｽ番組のﾜｲﾄﾞｼｮｰ化に対し､｢ﾆｭｰｽは30分で事足りるのに2時間も無駄に長くしている｣､｢ﾆｭｰｽ番組になぜ芸能ﾈﾀを入れるのか､ﾆｭｰｽと何の関係もない!｣､｢ｸﾞﾙﾒ情報やﾄﾚﾝﾄﾞ情報といった軽薄な内容が増加し､これが本当にﾆｭｰｽ番組なのか?｣､｢各局独自ｶﾗｰのあるﾆｭｰｽがなく､どのﾁｬﾝﾈﾙを変えてもまったく同じ内容･ﾀｲﾑｽｹｼﾞｭｰﾙだ（ただし､これは朝や昼の情報番組も含めての発言）｣｢崖に取り残された野犬を救助する模様をﾄｯﾌﾟﾆｭｰｽで生中継し､他のﾆｭｰｽを伝えている間でもどこかしらの端にﾜｲﾌﾟ映像で随時中継している民放ｷｰ各局は優先事項がわかっていないｱﾎだ｣と指摘し､厳しく批判している｡｢月刊 WiLL｣元編集長で､｢月刊 Hanada｣の編集長である花田紀凱は｢ﾆｭｰｽ･報道番組については視聴率計測をやめるべき｣という意見も出ており､後年､法学者で作家の竹田恒泰も｢報道番組は視聴率を気にするべきではない｣と述べている^[40]｡

元山陽放送ｱﾅｳﾝｻｰの滝沢忠孝が自身のﾌﾞﾛｸﾞにおいてｷｰ局のﾆｭｰｽ番組の局ｱﾅｳﾝｻｰ及びﾅﾚｰｼｮﾝの演出方法について苦言を呈していた^[41]｡

ﾃﾚﾋﾞ局内においては､読売ﾃﾚﾋﾞの番組審議会にてﾜｲﾄﾞｼｮｰ的な作りのｷｰ局の全国ﾆｭｰｽ番組に対しての批判が審議委員から少なからず存在する^[42]｡

この様なﾆｭｰｽ番組のﾜｲﾄﾞｼｮｰ化への批判に対し､ﾜｲﾄﾞｼｮｰ化を加速させた番組のﾆｭｰｽｷｬｽﾀｰであった安藤優子は2008年のｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､｢報道は気取りがある｣､｢見ている方に通じないのであれば完全な送り手のﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝでしかない｣^[43]､ 2013年12月2日放送の『ﾜｲﾄﾞﾅｼｮｰ』（ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ）の番組内で｢ﾆｭｰｽに優劣はないので何やっても良いと思う｡硬派なことだけやればいいという考えは上から目線すぎないか｣と発言する等^[44]､ﾜｲﾄﾞｼｮｰ化を肯定する見解を示した^{[注 5][注 6]}｡しかし､同番組で共演し､自身も情報番組の司会である東野幸治と松本人志が｢18時30分に帰宅しﾆｭｰｽ見ようと思ったら､全部ｸﾞﾙﾒしかやっておらず見るﾆｭｰｽがない（東野）｣､｢ﾆｭｰｽでもCMまたぎしますよね? ｲﾝﾊﾟｸﾄあるﾆｭｰｽの最初だけ見せて｢その結末は？｣みたいな感じでCM行くのはどうかなと思う（松本）｣とﾆｭｰｽ番組の視聴率偏重主義に疑問を呈した^[44]｡

また､ﾌｨﾌｨや東海のｱｲﾄﾞﾙｷｬｽﾀｰへの批判については､乙武洋匡がTwitterのﾂｲｰﾄでﾌｫﾛﾜｰから意見を求められ､｢櫻井さんの存在によって､普段は興味のないﾆｭｰｽ番組を見ようと思う若者もいる｡大きな存在意義かと｣と､ﾀﾚﾝﾄ起用に賛成の立場を示した上で､｢もちろん､専門家による詳細な解説が聞きたいと思う視聴者もいるでしょう｡ならば､他の局を選択することもできる｡各局は､そうした様々なﾆｰｽﾞがあることを踏まえて､自分たちがどのような層にﾆｭｰｽを届けたいのかを考えていけばいい｣と立場を示した^[45]｡