福島第一原子力発電所事故
▼人気記事ランキング
12.誤報
12.1.海水注入問題
米紙ウォール・ストリート・ジャーナル(電子版)は2011年3月19日に、事故の拡大は、東京電力が廃炉を懸念したため原子炉への海水注入が1日近く遅れたと報じた(12日の朝に検討し13日に全ての号機で注入開始)。注水後の12日夜に、東京電力から連絡を受けた政府側の受け身の姿勢も事故対応の遅れにつながったと指摘している。事故対応に当たった複数の関係者によると、東電が海水注入をためらったのは長年の投資が無駄になることを心配したためだという。海水を注入した場合、塩分により鋼鉄の圧力容器が腐食し、原子炉が再び使える可能性はほぼなくなる[296][297]
2011年5月20日には、TBS共同通信など国内のテレビ局ならびに新聞社において、官邸の指示により海水注入を中断したとの報道が広くなされていたが[298][299]、2014年8月に吉田昌郎の証言集である吉田調書が報道各社で検証されたことを受けて、9月1日に元首相の菅直人は「首相意向で海水注入中断」「震災翌日、55分間」との2011年5月21日付読売新聞の記事を取り上げ、読売に対して謝罪を要求[300]。9月3日には「(読売は)相当びびっている」などとツイッターでつぶやいた[301]
実際には、現場を指揮した吉田昌郎の判断により海水注入は中断することなく行われており[302]、2011年5月27日、ウォール・ストリート・ジャーナルもこの事実を報じた[303]
冷却の淡水が無くなった時刻は12日の午後2時であるが、事故調査員会の参考人招致[304]で東京電力 清水社長が、「淡水が無くなる時間はかなり以前から判っていた」「私が海水注入の決断したのは、3月12日の正午です。」「現場の状況が厳しかった為、海水注入は3月12日の夜(午後7時)になった」と発言した。またその後、海水注入の一時的な中断の指示は、原子炉の冷却が一番大切なことは承知しているが、菅元総理が再臨界を心配していることを、武黒一郎フェロー(東京電力所属・副社長待遇)からの電話で知り、後で菅元総理に了承を得るとして、清水社長自らが決断し海水注入の中断を了承したと発言した。
2012年7月5日に発表された国会事故調の報告書には「菅総理や官邸内からの指示ではなく、武黒フェローが、リスクについて検討中であった官邸との関係をおもんぱかり、『最高責任者である総理の御理解を得て進めるということは重要だ』と考えて、独断で指示をしたものである」「菅総理が淡水から海水に切り替えると『再臨界』の恐れがあるのではないかとの疑問を抱いていたため、班目委員長が中心となってその解消に腐心していた。菅総理は、既に海水注入が始まっていたことを知らなかったために時間があると思って慎重に確認したものと考えられるが、技術的には無駄な議論であった」と海水注入の経緯が記述されている[305]
[4]前ページ
(11.最悪のシナリオ)
[6]次ページ
(12.2.東京電力の全面撤退をめぐる報道)

296. 海水注入遅れたと米紙指摘 東京電力、廃炉を懸念
297. 米紙指摘 東京電力 廃炉の懸念で海水注入遅れた「60%が人災だ」
298. 1号機海水注入、官邸指示で中断TBS 2011年5月20日
299. 1号機の海水注入を55分間中断 再臨界恐れ首相指示共同通信 2011年5月20日
300. “菅直人氏、読売新聞に謝罪求める 「首相意向で海水注入中断の報道は二重の意味で誤り」”. J-CASTニュース (2014年9月2日). 2017年3月28日閲覧。
301. 現地視察「吉田所長に迷惑かけたかも」 菅元首相、ブログで釈明産経新聞 2014年9月12日
302. “原発対策、信頼失う 東電、注水中断確認せず”. 日本経済新聞 (2011年5月27日). 2017年3月28日閲覧。
303. “福島第1原発の吉田所長の注水継続判断”. ウォール・ストリート・ジャーナル (2011年5月27日). 2017年3月28日閲覧。
304. 東京電力 清水社長 参考人招致」
305. 第3部 事故対応の問題点(2012年10月25日アーカイブ) - 国立国会図書館Web Archiving Project

~目次に戻る
出典:Wikipedia
2018/06/15 17:31
ソ人気記事ランキング
2018/06/19 更新
 1位小林由美子
 2位ドーハの悲劇
 3位寺田屋事件
 4位6月18日
 5位秋葉原通り魔事件
▲上に戻る
[9]Wikipediaトップ
[0]gooトップ
免責事項
(C)NTT Resonant