ｲﾗｸ国内に入ったｱﾒﾘｶ軍は､大量破壊兵器の捜索を行った｡また､UNMOVICも現地入りし捜索を行った｡しかし捜索にも関わらず新たな大量破壊兵器は発見されず､2004年9月13日にﾊﾟｳｴﾙ国務長官は｢見つからないだろう｣と捜索断念を明らかにした^[138]｡また､1995年のﾌｾｲﾝ･ｶｰﾐﾙ･ﾊｻﾝ元ｲﾗｸ国防相の亡命の際に国連､MI6､CIAの三者による聴取が行われ湾岸戦争の後に生物･化学兵器およびﾐｻｲﾙを全て破壊したことをﾊｻﾝは供述した｡しかし内容は改竄され^[139]､査察の眼を盗んで軍事開発計画を進めているとの情報をﾊｻﾝから得たと発表され､UNSCOMの調査方式変更の理由とされていた^[95]｡

CIAに依頼されて大量破壊兵器調査団長を務めたﾃﾞﾋﾞｯﾄﾞ･ｹｲ（政治学者）が､2004年1月28日の上院軍事委員会公聴会で｢私を含めてみんなが間違っていた｡調査活動が85％ほど終了した今､生物･化学兵器が発見される可能性はもうないだろう｣と証言した^[140]｡同年10月にはｱﾒﾘｶが派遣した調査団が｢ｲﾗｸに大量破壊兵器は存在しない｣との最終報告を提出｡　匿名密告者ｶｰﾌﾞﾎﾞｰﾙによる大量破壊兵器の情報の信憑性が薄いものであったことが明らかになった｡この事に関してｻｯﾀﾞｰﾑ･ﾌｾｲﾝは､拘束後のFBIの取調べで､ｲﾗｸが査察に非協力的だったのは｢大量破壊兵器を保持している事をほのめかす事でｲﾗﾝや国内の反政府勢力を牽制しようとした｣ためで､化学兵器などの大量破壊兵器は｢湾岸戦争後の国連の査察ですべて廃棄させられたため最初から無かった｣と証言している^[141]｡

ｱﾒﾘｶ政府は大量破壊兵器に関するCIAの情報に誤りがあったことが原因であるとし､議会で調査が行われる事態となった｡

一方､大量破壊兵器が発見されなかったことで､ｲﾗｸ戦争を支持した同盟国にも動揺が走った｡最大の同盟国であるｲｷﾞﾘｽでは､ﾌﾞﾚｱ首相が開戦前に｢ﾌｾｲﾝ政権が生物化学兵器の使用を決定した場合､45分以内に配備できる｣という報告書を提出し､情報の真偽を巡って政府職員に自殺者まで出していたため｢国民を騙した｣として支持率が急落､任期を残しての早期退陣に追い込まれた｡ﾃﾞﾝﾏｰｸのｲｴﾝｽﾋﾞｭ国防相も開戦前に｢大量破壊兵器問題をめぐる報告書｣を提出してｲﾗｸ戦争を支持したため辞任を余儀なくされた｡また､ﾎﾟｰﾗﾝﾄﾞのｸﾜｼﾆｴﾌｽｷ大統領は｢ｱﾒﾘｶに騙された｣と批判し､日本の久間章生防衛相も｢大量破壊兵器があると決め付けて､戦争を起こしたのは間違いだった｣と発言し物議を醸した｡ｱﾒﾘｶを当初から支持した日本の外務省は､2012年12月にｲﾗｸ戦争への対応に対する検証結果の報告を行った｡この報告ではｲﾗｸに大量破壊兵器が不存在であることを証明する情報を外務省が得ていなかったと結論付け､外務省のとった対応は概ね適切であったと述べている^[142]｡ｵｰｽﾄﾗﾘｱのﾌﾞﾚﾝﾀﾞﾝ･ﾈﾙｿﾝ国防相にいたっては､｢原油の確保がｲﾗｸ侵攻の目的だった｣と開き直る発言をして批判を浴びている^[143]｡

ﾌﾞｯｼｭ大統領は退任直前のｲﾝﾀﾋﾞｭｰで｢私の政権の期間中､最も遺憾だったのが､ｲﾗｸの大量破壊兵器に関する情報活動の失敗だった｣と述べたが､大量破壊兵器を保有していないことを事前に知っていれば､ｲﾗｸ侵攻に踏み切らなかったのではという質問に対しては､｢興味深い質問だ｣と述べただけで､明確な返答を避けた^[144]｡また､ｲﾗｸ戦争に賛成したﾋﾗﾘｰ･ｸﾘﾝﾄﾝは､2014年に侵攻は誤りだったと述べている^[145]｡

ISILはｲﾗｸ国内にあり､米軍が破壊できなかった元化学兵器工場で略奪を行い､ ｻﾘﾝなどを含む2500発もの化学兵器を持ち去った可能性が示唆されている｡ 元化学兵器工場はﾊﾞｸﾞﾀﾞｯﾄﾞ近くにあり､1980〜1990年代に実際に稼動していたとの事｡ｲﾗｸでは夏ごろから武装勢力やﾃﾛ集団による襲撃により この元化学兵器工場のｺﾝﾄﾛｰﾙを失っていたとされている｡ ^[146]｡